LADO OCULTO DE LA RELIGIÓN Y LA
ESPIRITUALIDAD
© Connie Zweig y Jeremiah Abrams
Uno
de los objetivos fundamentales de la religión es, y siempre ha sido, el de definir a la sombra, enfrentar el mundo de la
luz al mundo de la oscuridad y dictaminar la conducta moral de sus acólitos. Toda
religión tiene su manera peculiar de escindir la totalidad en bien y mal y
cuanto más afilado es el instrumento que utiliza más específicos son los ideales
éticos que prescribe. En el Antiguo Testamento Isaías nos dice: «¡Ay de
aquellos que llaman bien al mal, que confunden la oscuridad con la luz y la luz
con la oscuridad, que toman lo amargo por lo dulce y lo dulce por lo amargo...
porque contra ellos se dirigirá la ira del Señor!»
En
un universo dividido entre el blanco y el negro, el camino de lo correcto y el camino
de lo equivocado se dirigen en direcciones completamente diferentes que pueden
conducirnos a los cielos o llevarnos, por el contrario, a las profundidades de
los infiernos. Los creyentes de este tipo de religión afirman que debemos
elegir entre uno u otro sendero. En palabras de Bob Dylan: «Debes servir a
alguien. Puede ser el Diablo o el Señor pero debes servir a alguien».
También
hay quienes reconocen la relación existente entre el lado oscuro y el lado
luminoso y aceptan la relatividad del mundo humano. Así, el filósofo del siglo
XII Maimónides dijo: «La maldad sólo lo es en relación a algo».
La
tradición hebraica parece reconocer los aspectos oscuros y luminosos de Dios
-su naturaleza airada y su naturaleza misericordiosa- mientras que el Dios cristiano,
por su parte, al afirmar «Yo soy la Luz» se aleja de su hermano oscuro, el
Diablo, la sombra.
Las
fuerzas parejas del bien y del mal, de la luz y de la oscuridad aparecen,
con
pequeñas variaciones, en casi todas las tradiciones. En el conocido símbolo del
Taoísmo chino del yin y del yang, por ejemplo, cada uno de los polos contiene
al otro, ambos representan la relación existente entre los opuestos,
indisolublemente unidos en un abrazo eterno, y su continua transformación
mutua.
Según
las tradiciones -ocultas hasta hace muy poco- místicas y esotéricas (sufis,
alquimistas y chamanes, por ejemplo), la sombra y el mal no son realidades
objetivas y externas sino que, por el contrario, son energías internas mal
comprendidas y, por consiguiente, mal encauzadas. Como señala Joseph Campbell:
«Quien es incapaz de comprender a un dios lo percibe como un demonio».
Para
los místicos, en cambio, el bien y el mal se asientan en nuestro interior. Es
por ello que sus enseñanzas no apuntan a prescribir una moral sino que tan sólo
aspiran a ofrecernos fórmulas para llevar a cabo el trabajo espiritual. En este
contexto, una determinada práctica meditativa o una ceremonia chamánicas puede
ayudar al individuo a armonizar una energía dañina, como la rabia o la lujuria,
por ejemplo, y re encauzarla hacia el lugar que le corresponde en nuestro mundo
interno. El poeta sufí Rumi abunda en esta idea cuando escribe: «Si todavía no
has visto al diablo mira tu propio yo».
De
este modo, las enseñanzas místicas, no consideran que el diablo sea un agente
independiente sino que afirman la realidad de la sombra interior y nos brindan
prácticas introspectivas que puedan ayudarnos a redimirla.
En
el Hinduismo y en el Budismo, por su parte, el mal y la sombra están personificados
por la figura de dioses y demonios a quienes rogamos bendiciones o contra
quienes nos rebelamos. Esas fuerzas internas, o rakshasas, son consideradas
como aspectos de la mente del meditador, deidades airadas internas que
representan los celos, la envidia y la codicia.
Las
tradiciones ocultas suelen tratar a la sombra con una mezcla de respeto y de
cautela porque la sombra es una figura clave a la que no podemos dejar de tener
en consideración. En términos junguianos podríamos decir que los practicantes
de la magia negra han invertido la polaridad blanco/negro y están poseídos por
el arquetipo de la sombra. Sin pretender ser irónicos, sólo a la luz de lo
anterior es posible comprender la devoción diabólica de Anton LaVey, líder de
la Iglesia Satánica de los Estados Unidos.
Hay
buscadores espirituales que consideran que su trabajo con un instructor o gurú
constituye fundamentalmente un trabajo con la sombra. Joseph Chilton Pearce,
por ejemplo, describe así sus relaciones psicológicas con su maestro.
Cada
vez que me acercaba [al gurú], afloraban aspectos pueriles ocultos de mi personalidad,
demonios que me hacían aparecer como un asno ante la persona que más deseaba
impresionar. De este modo, el gurú me ayudaba a hacer algo que no podía llevar
a cabo solo, algo en lo que nadie sino él podía ayudarme, no para hacerme
sentir ridículo sino para echar luz sobre mi oscuridad, sobre mi sombra.
No
obstante, la sombra parece brillar por su ausencia en la mayor parte de los entusiastas
partidarios de la nueva era. Estos devotos suelen creer que con la ayuda de un
maestro adecuado o de una disciplina correcta pueden acceder a los niveles
superiores de conciencia sin tener que habérselas con sus vicios más mezquinos
o sus apegos emocionales más desagradables. Como dijo, en cierta ocasión, el
periodista de Colorado Marc Barasch: «La nueva era nos ofrece una
espiritualidad amorosa y luminosa en la que se ha expurgado todo vestigio de peregrinación y penitencia, de decepción y descenso, de
angustia y humildad».
Recientemente,
sin embargo, la sombra de la espiritualidad de la nueva era ha comenzado a
mostrar su semblante más desagradable. Muchos gurús están cayendo de sus
pedestales y muestran sus flaquezas más humanas y los meditadores, por su
parte, desilusionados del ideal de la iluminación como perfección personal, han
dejado de lado su intento de trascender su humanidad y han encaminado, en
cambio, sus pasos hacia la psicoterapia y al trabajo cotidiano con el ego o han
reorientado su interés hacia una espiritualidad más centrada.
La mayor parte
de los maestros espirituales traen consigo desde Oriente sus problemas
irresueltos –la necesidad de control, el desprecio por las debilidades, la
sexualidad ingenua, la avidez por el dinero- y,en muchos casos, los grupos que
les rodean han sido modelados por ese tipo de fuerzas. Según el psiquiatra
James Gordon, autor de The Golden Guru: The Strange Journey of Bhagwan Shree
Rajness, es muy posible que exista una elevada correlación entre los miedos y
los deseos ocultos de un determinado líder espiritual –es decir, su sombra- y
lo que su grupo de acólitos considera que es el carácter ideal del ser humano.
Cuando Bhagwan Shree Rajneesh comenzó su enseñanza, por ejemplo, reprochaba
agriamente la pompa de los sacerdotes y el hambre de poder de los políticos,
curiosamente las mismas trampas en las que terminó cayendo más tarde.
Sólo podremos
construir comunidades basadas en la honestidad y el reconocimiento de las
limitaciones humanas y descubrir la auténtica vida espiritual cuando
recuperemos las proyecciones de sabiduría y heroísmo que habíamos depositado
sobre los demás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario